Algorytm Moderacyjny

Po co, skoro łatwiej wywalić całosć?

[pokaż treść] [kto ukrył]

20-03-2011 22:32

@Squid: o ile mi wiadomo, to właśnie tak robimy. :)

@Malaggar: O ile mi wiadomo, to tak właśnie nie robimy. ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 08:04

masz kiepskie wiadomosci http://rpg.polter.pl/str3,Ninetong ues,blog.html?11107

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 08:22

Nie można mówić o "wywalaniu wszystkiego [przez moderację]" w sytuacji, kiedy Ninetongues sam decyduje się usunąć swoją notkę. Wyjaśnił to w nowym wpisie i przede wszystkim w komentarzu (prośba od repka była tylko prośbą, nie nakazem – Nine zrobił to, co sam uważał za słuszne, i opisał powody swojej decyzji).

Można to wszystko przeczytać, jest online, więc zaskakuje mnie trochę, że trzeba to jeszcze raz wyjaśniać.

Jakieś inne przykłady?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 08:28

Scobin lubi sobie pożartować rankiem, w pierwszy dzień wiosny.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 09:06

@Scobin
A co mówił Squid, bo komcie zostały wycięte równo z gruntem i nie wiadomo do czego się odnosisz ?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 09:29

Akurat przy Nine nic nie pisałem, niemniej dyskusja pod nim była niezła - szkoda, że zniknęła cała, a nie tylko komentarze o miejscu zamieszkania kiepskiego MG.

Dla mnie to drugi raz, kiedy dobra dyskusja idzie w diabły razem z kilkoma spamerskimi notkami (przynajmniej drugi raz to zauważyłem). Pierwszy to niesławne "Niepopularne RPGowe poglądy" na forum.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 09:38

@~tmk

@Scobin
A co mówił Squid, bo komcie zostały wycięte równo z gruntem i nie wiadomo do czego się odnosisz ?

Do notki, którą komentujesz, a której autorem jest niejaki Squid :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 09:48

częstość pojawiania się takich wpisów ostatnio jest alarmująca, prawda?

Nie gdzie tam... moderacja i redakcja nie widzi problemu, więc go nie ma? Fakt, że coraz częściej użytkownicy się pultają to tylko ich baja... kto tam by ich słuchał...

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 10:05

@dzemeuksis
Dzięki, sam wpadłem na to dopiero po drugim redbullu. Nie lubię poniedziałków.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 10:55

@wszyscy

Ninetongues rzecze:

Decyzja o usunięciu wpisu należała do mnie, a pamiętając autentycznego flejma pod "Ariochem" (albo raczej lincz), którego się zupełnie nie spodziewałem, wolałem tym razem usunąć swój wpis, zamiast oczekiwać linków do zdjęć osób, które mogły, ale nie musiały być osobami przeze mnie opisywanymi. A na to się zanosiło.

Nie spodziewałem się takiej szybkiej identyfikacji i wcale jej nie chciałem. Być może przesadziłem nawet z podaniem dzielnicy Warszawy, w której te osoby mieszkają.

[...] dosyć niesympatyczne (zaczynam być uczulony na to słowo) teksty zaczynały latać pod notką i zaczęło się robić nieprzyjemnie a nie o to mi chodziło.

Rozumiem, że prośba wysłana przez repka (zresztą także opublikowana i każdy może ją przeczytać) może budzić Wasze wątpliwości. Nie rozumiem jednak, dlaczego przyznajecie jej tak dużą wagę. Zachowajmy należne proporcje – chcecie odmówić Nine'owi prawa do usunięcia własnego wpisu, kiedy uzna, że tak właśnie należy zrobić? :)


@Squid

Nie śledziłem tamtej dyskusji na forum, ale myślę, że jest ona znacznie lepszym przykładem niż ostatnia notka Nine'a. Tutaj wpis postanowił usunąć jego autor (i to NIE dlatego, że pozostawienie notki wiązałoby się z jakimiś sankcjami), tam dyskusja rzeczywiście została zmoderowana.

Czy owo zmoderowanie było słusznie, czy nie – tego powiedzieć nie umiem, bo nie znam dobrze całej sprawy. Natomiast łączenie tamtego przykładu z przykładem Nine'a nie wydaje mi się do końca trafne.

Swoją drogą: czy tam faktycznie "wywalono wszystko"?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 11:21

Co do forum: w "niepopularnych poglądach" wywalono nie wszystko, ale bardzo dużo. IMO już za późno na rozgrzebywanie tej sprawy - i mi się nie chce, i chyba nie da się z tym nic zrobić.

Jest analogia z postem Nine'a - tu i tu powstaje dobry temat, tu i tu robi się nieciekawie, tu i tu ktoś (niekoniecznie moderator) ucina dyskusję i kasuje posty.

Co było to było, kit z tym, ale wolałbym, żeby następnym razem kasować bardziej wybiórczo.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 13:50

OK, rozumiem, dzięki za komentarze. Poruszę tę kwestię (nie tyle konkretnych przypadków, ile raczej sposobu postępowania) na forum redakcyjnym.

Natomiast pamiętajmy o tym, że Ninetongues skasował wpis nie tyle ze względu na konkretne wypowiedzi, ile z powodu ogólnego ukierunkowania komentarza. (Napisał o tym explicite, nie da się już tego powiedzieć bardziej wprost). No i teraz – czy w tej konkretnej sytuacji moderowanie pojedynczych wypowiedzi coś by zmieniło? To nie jest takie oczywiste.

Aha, jeśli chodzi o "wywalanie wszystkiego", to ciągnę tak ten wątek, bo to IMHO fałszywy mem, który należy zwalczać – tak samo jak "kazaliście Nine'owi usunąć notkę". :)

No i na koniec: generalnie myślimy podobnie, zdecydowana większość działań moderacyjnych jest podejmowana tak, jak piszesz. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 14:07

Wpis polecam, bo fajnie wyjaśnia, jak działa moderacja Poltera. I wszystkim się podoba! ^^ Może niech teraz Repek po prostu podpisuje się "Squid" i wszyscy będą zadowoleni? ;)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 15:01

Oczywiście, że moderacja nie wywala całości wpisów. Wywala tylko w pewnych wyjątkach:
- spamnotki (wedle własnego uznania),
- krótkie notki, z których po wycięciu pewnych fragmentów, niewiele by zostało,
- notki wyśmiewające pewnego wielkiego patryjotę w mundurze, bo niektórzy użytkownicy się skarżą,
- notki o usunięciu własnej notki, bo to ewidentnie nawołuje do nienawiści,
- wpisy o tym, że lubi się zwierzęta, bo przecież wiadomo, że tak naprawdę chodzi o nawoływanie do nienawiści. Za takie coś ban to minimum.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 17:36

Rany boskie! Co tu się porobiło? Wejdę czasem na P zobaczyć newsy i jak nie wdepnę w środek przepychanki o skasowane komcie. Co to za dyktatura poprawności politycznej (przy tym dość wyrozumiała dla samych cenzorów)? Czy to naprawdę jest potrzebne? Pamiętam Poltera z czasów, kiedy jakoś to wszystko się turlało bez Wielkiego Brata.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 19:23

Kiedyś zawsze było lepiej. ;) Generalnie wolałbym rozmawiać o konkretnych sytuacjach, dlatego np. fajnie, że Andman podał przykłady. Nie znam ich, nie moderowałem tych notek, nie wiem, co w nich było – ale gdybym wiedział, to to była znacznie lepsza podstawa do rozmowy niż, przyznasz, dość ogólnikowe stwierdzenia z Twojego komentarza. :)

Poza tym nie bardzo wiem, o co chodzi z tą wyrozumiałością. Jeśli jakiś moderator łamie regulamin, to nic mi o tym nie wiadomo. :)

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 20:49

@Scobin: Jedno mnie zaskakuje nieustannie. Nikt nic nie wie, nikt nic nie moderował. A notki i wpisy znikają i są cięte. Cuda to czy czary?

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 20:52

Ja je kasuje, jako Tajny Radca Działu Miłości.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 21:05

Cuda to czy czary?

"...że się świat odmienił?", że zacytuję Kaczmarskiego. ;)

No nie wiem, ja mogę rozmawiać o swoich decyzjach moderatorskich (np. w wielu miejscach pisałem o banie dla Cravena). Zresztą zajmuję się moderacją od dość niedawna, może dlatego trudno mi się odnieść do wcześniejszych decyzji.

EDIT: Natomiast umówmy się, to nie jest tak, że "prościej wywalać wszystko [w domyśle – całe wpisy/dyskusje], więc moderatorzy właśnie tak robią". Gdyby tak było, miałbym znacznie więcej czasu. ;-) Praktyka moda na co dzień wygląda zupełnie inaczej.

[pokaż treść] [kto ukrył]

21-03-2011 21:07

spotkałem się z czymś zgoła odmiennym... ale ok... czeski film jak zwykle i nikt nic nie zrobi. Po czym pojawią się następne notki blogowe z pretensjami i znowu czeski film i nikt nic nie zrobi bo głównie nie wie i nie jego broszka...



tak to szambo się akumuluje.

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-03-2011 10:36

To znaczy z czym konkretnie się spotkałeś?

Ogólnie: niektórzy użytkownicy na pewno nie będą się zgadzać z moderatorami, tak przecież działa demokracja. Nie mogę Ci obiecać, że jakikolwiek postulat zostanie spełniony. Natomiast chciałbym, żeby przynajmniej była jasność co do zasad, którymi się kierujemy, i co do okoliczności poszczególnych decyzji (dlatego np. dość dużo czasu poświęciłem w różnych miejscach na wyjaśnianie sprawy bana dla Cravena).

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-03-2011 11:01

@Scobin
A zawiadomienia o złamaniu regulaminu do kogo należy kierować? Wszakże wysłałem już jedno do Zsu-Et-Am i może stąd brak reakcji, że w złe miejsce poszło?

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-03-2011 11:31

Pisanie do Zsu-Et-Ama jest OK.

Natomiast czasem jesteśmy offline (jak każdy przecież), więc jeśli długo nie ma odpowiedzi, to można przesłać kopię do innych modów (np. repka, mnie).

[pokaż treść] [kto ukrył]

22-03-2011 12:22